新しい記事を書く事で広告が消せます。
前回はアマチュア無線局の再免許（５年ごとの更新）の手続きを電子申請で済ませました。結構難しいというか面倒だったけど、インターネットが飯より好きなので全然苦にはなりませんでした。むしろ楽しい位でした。
次は確定申告の電子申告（e-Tax)です。これはアマチュア無線の再免許申請よりも倍位面倒でしたが例によって嫌いな仕事ではないので、国税庁にサポートしてもらいながらやってのけました。それも２月16日よりも早く出来上がってしまったので、税務署に電話で聞いたら期日前でも受け付けるといわれたので日付を2月16日にして期日前に送信しました。受信確認を出来るので操作したら受信OKとの事でした。
無線局の再免許は5年ごとですが確定申告は毎年なので次回はもっと楽に出来ると思います。電子申告は初回のみ5000円の控除があるが実際には5000円までかかっていません。e-Taxの普及を図るための施策だろうが普及率はかなり低いそうで、税金の無駄使いではないかとの批判も一部にあるそうです。たぶん普及はしないと思います。
次は確定申告の電子申告（e-Tax)です。これはアマチュア無線の再免許申請よりも倍位面倒でしたが例によって嫌いな仕事ではないので、国税庁にサポートしてもらいながらやってのけました。それも２月16日よりも早く出来上がってしまったので、税務署に電話で聞いたら期日前でも受け付けるといわれたので日付を2月16日にして期日前に送信しました。受信確認を出来るので操作したら受信OKとの事でした。
無線局の再免許は5年ごとですが確定申告は毎年なので次回はもっと楽に出来ると思います。電子申告は初回のみ5000円の控除があるが実際には5000円までかかっていません。e-Taxの普及を図るための施策だろうが普及率はかなり低いそうで、税金の無駄使いではないかとの批判も一部にあるそうです。たぶん普及はしないと思います。
毎年2〜３月は確定申告の時期です。以前は多くの人がやっている様に税務署に行ってかなりの時間をかけて職員の手を借りながら申告書を作成したものです。
３年位前から国税庁のホームページ上の作成コーナーを使ってパソコンで申告書を作って印刷した物を税務署に届けて済ませてきました。税務署に時間外収受箱があっていつでもポストに投函する感じで入れてくれば良く大変便利でした。
私はこのやり方が簡単で気に入っていたので当分これでいこうと思っていたのですが、税務署から郵便でe-taxの案内が来たので読んでみるとかなり面倒というか難しそうなのでそのまま放っておきました。
アマチュア無線の無線局再免許申請の時期が近づいてきたのでこの際だから再免許の電子申請と確定申告の電子申告を続けてやる事にしました。
先ずは無線局再免許の電子申請です。予想はしていたけどやはりすんなりとはいきませんでした。関東総合通信局のサポートも受けたけどまだだめ。念のため市役所に行って住其カードを初期化してもらったらこれが大当たりで以後すんなりと申請できていまいました。電子申請のメリットは手数料が安い事。書類による申請では3050円だが、電子申請だと1950円と1100円も安くなるのだ。これは大きいと思う。
３年位前から国税庁のホームページ上の作成コーナーを使ってパソコンで申告書を作って印刷した物を税務署に届けて済ませてきました。税務署に時間外収受箱があっていつでもポストに投函する感じで入れてくれば良く大変便利でした。
私はこのやり方が簡単で気に入っていたので当分これでいこうと思っていたのですが、税務署から郵便でe-taxの案内が来たので読んでみるとかなり面倒というか難しそうなのでそのまま放っておきました。
アマチュア無線の無線局再免許申請の時期が近づいてきたのでこの際だから再免許の電子申請と確定申告の電子申告を続けてやる事にしました。
先ずは無線局再免許の電子申請です。予想はしていたけどやはりすんなりとはいきませんでした。関東総合通信局のサポートも受けたけどまだだめ。念のため市役所に行って住其カードを初期化してもらったらこれが大当たりで以後すんなりと申請できていまいました。電子申請のメリットは手数料が安い事。書類による申請では3050円だが、電子申請だと1950円と1100円も安くなるのだ。これは大きいと思う。
久方ぶりの更新です。別にネタが無い訳ではないのだが怠け癖がついてしまった様で全然書く気がしなくなってしまった。これではいけないので怠け心にムチ打って思い切って書き始めました。
タブブラウザに興味があったので今まで使っていたIE6からIE7に替えてみました。確かにタブブラウザは具合がよろしい。ウィンドウがすっきりとした感じで作業がやり易い。だが良い事ばかりではないのです。なぜかWindowsが不安定ですぐにWindowsが終了してしまう。調べた結果XPでIE7を使ったのがいけないらしい。その証拠にIE6に戻したら元の安定したWindowsに戻ったのです。IE7はVista様に作られたブラウザなのでXPで使うと不具合がでるらしいのです。XPではIE6しか使えないのか。いやそんな事はないぞ。なにもIEばかりがブラウザではない。IE以外のブラウザはほとんどがタブブラウザなのだ。IEは遅れている。IE7で初めてタブブラウザになったのだ。
IE以外のブラウザというと、FireFox・Opera・Lunascape・Maxthon・Sleipnirなどがある。一度タブブラウザを経験するとタブでないブラウザはどうも使い勝手が悪い。以前IE以外のタブブラウザを体験した記事を書いた事があるが、その時はタブブラウザの良さがわからずにIE6に戻ってしまった。あの時はタブブラウザを良く理解していなかった。でも今は違う。どうしてもタブにしたいので一番感じの良かったSleipnirにしてみた。やはりタブブラウザはいいです。ウィンドウが行方不明にならない。人によってはMaxthonがいいとかOperaがいいとか様々だが私にはSleipnirがいい様な気がするのでしばらくこれでいって見ようと思う。
タブブラウザに興味があったので今まで使っていたIE6からIE7に替えてみました。確かにタブブラウザは具合がよろしい。ウィンドウがすっきりとした感じで作業がやり易い。だが良い事ばかりではないのです。なぜかWindowsが不安定ですぐにWindowsが終了してしまう。調べた結果XPでIE7を使ったのがいけないらしい。その証拠にIE6に戻したら元の安定したWindowsに戻ったのです。IE7はVista様に作られたブラウザなのでXPで使うと不具合がでるらしいのです。XPではIE6しか使えないのか。いやそんな事はないぞ。なにもIEばかりがブラウザではない。IE以外のブラウザはほとんどがタブブラウザなのだ。IEは遅れている。IE7で初めてタブブラウザになったのだ。
IE以外のブラウザというと、FireFox・Opera・Lunascape・Maxthon・Sleipnirなどがある。一度タブブラウザを経験するとタブでないブラウザはどうも使い勝手が悪い。以前IE以外のタブブラウザを体験した記事を書いた事があるが、その時はタブブラウザの良さがわからずにIE6に戻ってしまった。あの時はタブブラウザを良く理解していなかった。でも今は違う。どうしてもタブにしたいので一番感じの良かったSleipnirにしてみた。やはりタブブラウザはいいです。ウィンドウが行方不明にならない。人によってはMaxthonがいいとかOperaがいいとか様々だが私にはSleipnirがいい様な気がするのでしばらくこれでいって見ようと思う。
使っていたマウスがあまり調子が良くないので取替えました。最初がボール式で次が光学式でした。今度買ったのはレーザー式です。ワイヤレスは好きではないので有線（？）の５ボタンにしました。進む・戻るの機能は具合がいいです。ほとんどが戻る場合が多いです。横スクロール付のマウスも使った事があるのですが、モニタの解像度が大きいのでほとんど使いません。サイトを閲覧しているとしょっちゅう戻るボタンを押すのでわざわざマウスポインタをツールバーまで持っていかなくてもすむのでとても重宝しています。
セキュリティ対策ソフトで私が今までに体験したものの感想などを以下に挙げてみます。
1）ノートンインターネットセキュリティ
インターネットをする様になって初めて使用したセキュリティ対策ソフトです。当時は製品の知識はほとんど無くノートンかウイルスバスター位しか知りませんでした。そこで迷わずノートンを入れたのです。軽いか重いかもわかりません。ただひとつだけ問題がありました。
ある特定の人からのメールの添付ファイルが開けないのです。メール本文は読めるのだが添付ファイルが読めないのです。時間をかけてこの事をつきとめた時にはすっかり嫌気がさしてしまい最初から有料版（パッケージ）を買ったのに1年も使わないでやめてしまいました。
2）次なるはウイルスバスターです。古い話なのでバージョンは忘れました。これも体験版経由でなくいきなり製品版（ダウンロード）でした。何も問題は無くしばらく使っていました。2〜3年位前に重大なバグ（詳細は省略）が見つかり日本国内はもとより全世界に障害が発生しました。私は運良く難を逃れました。まだ私は替えずに使っていましたが次の更新時に替えようと思いました。
3）次の更新時にキングソフトに替えました。無料ではなく980円/年です。無料体験版の期間が半年と非常に長く、その間何も問題が無かったので、半年後に980円を払って製品版を買いました。するとまもなくあと1000円出せばその後は更新料が永久無料になると言ってきました。つまり初回1980円のみで後は更新料永久無料というわけです。だめなら捨てられる金額なので即応じました。ウイルスセキュリティZEROと似てますね。このソフトは現在サブPC(XP)で使っています。今のところノントラブルです。
4）メインPC(XP)にAvast!4 Home Editionを入れてみました。特に問題は無かったのです、メーカーより英文のメッセージが入り回答はしたのですが、しつこく同じメッセージが入るので面倒になり替える事にしました。ファイアウォールはWindows付属のもの（あまり良くはないそうだが）を使うとしても、スパイ対策などは入っいません。スパイボットS&Dなどを別に入れる必要があります。
5）キングソフトから完全無料版が出たというので入れてみました。Avast!4同様軽いし特に問題は無かったのですが、ファイアーウォール関係の画面がしつこく出るのが耐えられなくなり替える事にしました。
6）次なるは以前使っていた事のあるウイルスバスター2007の体験版です。調べた結果各社とも製品版と体験版の機能の違いは無く、ただ体験版にはサポートが無いだけの様です。このソフトの良い点は価格が安い事と1本で3台のPCにインストールできる事です。ノートンやマカフィーでも3台にインストールできるが価格が高い。PCを立ち上げる度に製品版への案内画面が出るのはかなりうっとうしいです。
7）そうこうしているうちにウイルスバスター2008が発売になったので、従来品よりかなり軽いという前評判（自社内のセールストークなのであまりあてにはならない？）につられて体験版を入れてみました。結果は・・・見事にだまされて2007よりずっと重くなってしまいました。
8）この頃（2007年10月）から機能をさて置いて軽さを追い求める様になってしまいました。軽いソフトを求める旅は続きます。マカフィーは経験が無いので早速体験加入です。レビュー記事などによるとマカフィーの評判はウイルスセキュリティZEROに次いで悪いのですが、とにかく体験してみました。有る程度の期間使わないと機能面はわからないのであとは軽さと価格です。数日体験して結果は×でした。
9）軽いソフトを求めて三千里、次はキャノンのNOD32です。ここで初めてフリーメールを拒否されました。クソ（失礼）と思ったけどいつまで使っているかわからないのでまーいいかと思って例によって体験版加入です。軽いです。ウイルス専門で総合対策ソフトではないから軽くて当然かも知れません。
10）総合対策ソフトで軽いものを求めて次に入れたのはカスペルスキーです。これはレビュー記事（口コミ）では評判が良い様です。そして体験したところ軽いです。驚異的な軽さです。単機能のNOD32と同じ位の軽さです。ただし残念ながら製品版の価格はノートンを抜いてトップです。
以上ざっと10個のソフトを体験してきましたが、今のところこれといった決め手が見つかりません。軽さを取るか、機能か、価格か、悩むところです。
1）ノートンインターネットセキュリティ
インターネットをする様になって初めて使用したセキュリティ対策ソフトです。当時は製品の知識はほとんど無くノートンかウイルスバスター位しか知りませんでした。そこで迷わずノートンを入れたのです。軽いか重いかもわかりません。ただひとつだけ問題がありました。
ある特定の人からのメールの添付ファイルが開けないのです。メール本文は読めるのだが添付ファイルが読めないのです。時間をかけてこの事をつきとめた時にはすっかり嫌気がさしてしまい最初から有料版（パッケージ）を買ったのに1年も使わないでやめてしまいました。
2）次なるはウイルスバスターです。古い話なのでバージョンは忘れました。これも体験版経由でなくいきなり製品版（ダウンロード）でした。何も問題は無くしばらく使っていました。2〜3年位前に重大なバグ（詳細は省略）が見つかり日本国内はもとより全世界に障害が発生しました。私は運良く難を逃れました。まだ私は替えずに使っていましたが次の更新時に替えようと思いました。
3）次の更新時にキングソフトに替えました。無料ではなく980円/年です。無料体験版の期間が半年と非常に長く、その間何も問題が無かったので、半年後に980円を払って製品版を買いました。するとまもなくあと1000円出せばその後は更新料が永久無料になると言ってきました。つまり初回1980円のみで後は更新料永久無料というわけです。だめなら捨てられる金額なので即応じました。ウイルスセキュリティZEROと似てますね。このソフトは現在サブPC(XP)で使っています。今のところノントラブルです。
4）メインPC(XP)にAvast!4 Home Editionを入れてみました。特に問題は無かったのです、メーカーより英文のメッセージが入り回答はしたのですが、しつこく同じメッセージが入るので面倒になり替える事にしました。ファイアウォールはWindows付属のもの（あまり良くはないそうだが）を使うとしても、スパイ対策などは入っいません。スパイボットS&Dなどを別に入れる必要があります。
5）キングソフトから完全無料版が出たというので入れてみました。Avast!4同様軽いし特に問題は無かったのですが、ファイアーウォール関係の画面がしつこく出るのが耐えられなくなり替える事にしました。
6）次なるは以前使っていた事のあるウイルスバスター2007の体験版です。調べた結果各社とも製品版と体験版の機能の違いは無く、ただ体験版にはサポートが無いだけの様です。このソフトの良い点は価格が安い事と1本で3台のPCにインストールできる事です。ノートンやマカフィーでも3台にインストールできるが価格が高い。PCを立ち上げる度に製品版への案内画面が出るのはかなりうっとうしいです。
7）そうこうしているうちにウイルスバスター2008が発売になったので、従来品よりかなり軽いという前評判（自社内のセールストークなのであまりあてにはならない？）につられて体験版を入れてみました。結果は・・・見事にだまされて2007よりずっと重くなってしまいました。
8）この頃（2007年10月）から機能をさて置いて軽さを追い求める様になってしまいました。軽いソフトを求める旅は続きます。マカフィーは経験が無いので早速体験加入です。レビュー記事などによるとマカフィーの評判はウイルスセキュリティZEROに次いで悪いのですが、とにかく体験してみました。有る程度の期間使わないと機能面はわからないのであとは軽さと価格です。数日体験して結果は×でした。
9）軽いソフトを求めて三千里、次はキャノンのNOD32です。ここで初めてフリーメールを拒否されました。クソ（失礼）と思ったけどいつまで使っているかわからないのでまーいいかと思って例によって体験版加入です。軽いです。ウイルス専門で総合対策ソフトではないから軽くて当然かも知れません。
10）総合対策ソフトで軽いものを求めて次に入れたのはカスペルスキーです。これはレビュー記事（口コミ）では評判が良い様です。そして体験したところ軽いです。驚異的な軽さです。単機能のNOD32と同じ位の軽さです。ただし残念ながら製品版の価格はノートンを抜いてトップです。
以上ざっと10個のソフトを体験してきましたが、今のところこれといった決め手が見つかりません。軽さを取るか、機能か、価格か、悩むところです。